8

牟宗三先生論儒家道體義 Mou Tsung-san’s comments on the Meaning of Substance in Confucianism


作者
鄧秀梅
Author
Teng, Hsiu-mei
摘要

儒家哲學本質上是一門道德倫理學,但它與西方倫理學仍有 差異,最大的差異在於儒學肯定道德行為有一普遍之內在根據, 且此內在根據還是一超越於人物之上、而為萬物生成來源的創生 本體。是以儒家哲學除考究實際行動之善惡對錯之外,它尚有一 直通至宇宙創造根原的課題必須被釐清;換言之,儒學除是一門 道德倫理學之外,它還可以發展出一套十分獨特的形而上學。這 一套形上學的根基深築在道德意識之自立法則上,由此而充其極 以證會宇宙之創造與道德創造實為同一內容。
宋明理學承先秦儒學的發展,六、七百年的歷史固然衍生不 少錯綜複雜的義理,然不管是多複雜的概念,總有一恆常之「本 體」貫徹其中,所有義理終須統歸至此本體;此本體或實體者, 以儒家用語稱之,即是所謂「道體」。儒者之言道體,唯是經由辨 是與非、由仁行義的過程,內在之明德智慧漸自充盈,乃至證悟 天道生化之原理,而徹知道體之實蘊。
近代受西方哲學思潮的刺激,亟欲將中國哲學改頭換面,重 新以西方哲學思辨的方式建構儒家哲學者多矣,然適不適合、切不切當,多數是亟待商榷的。縱觀當代新儒家,真能掌握此中義 理與分寸者,莫過於牟宗三先生,本文即取其說以論述儒家形上學。

Synopsis