人應當如何對待動物？動物與人一樣享有基本的權利嗎？人有尊重動物並因而不傷害牠們的義務嗎？因此，人不可以為了自身的利益而利用動物或吃動物嗎？有倫理學家（Peter Singer）主張有些動物與人一樣有相同感受苦樂的能力，故人應與對待人一樣一致地對待這些動物，不造成牠們的痛苦；又有倫理學家（Tom Regan）主張有些動物具有「固有價值」，因而是「生命主體」，也因而享有應被尊重而不應被傷害的權利。這些主張合理嗎？有絕對的根據嗎？相對於這些觀點，我將在本文申論：現實上，人沒有任意對待動物與自然的權利，應如何對待動物與自然必須有超自然的根據。然而，作為具有超自然特質的位格存有，人與動物有本質的差異，故對待動物應不同於對待人；人有更高的愛，故也應更被相襯地愛；若有需要，為了愛人而利用動物是合理的。因此，我主張：我們應善待動物，但是按動物的本性善待牠們。使用相同的道德原則一致地對待人與動物是不合理的。