FaceBook pڭ
第 48  期

論壇專文
Invited Papers

  (60)
身後傷害可能性之探討
作者 李凱恩
Author Jack Lee
關鍵詞 身後傷害死亡Epicurus生前者死後者
摘要 人是否可能被其死後的事件所傷害?關於這個問題,Epicurus是站在反對的一方,其論證的要點是:死亡無法對死者本人造成任何傷害,因為當死亡發生時,已不復存在一個主體,故傷害無由發生。這個說法似乎言之成理;可是,另一方面,我們卻又強烈地覺得,人確實會受到其身後所發生之事件的傷害。在面對這個兩難時,我是站在支持「身後傷害」的立場,故本文首先駁斥Epicurus論證,接著提出身後傷害之所以可能的理據,最後得出以下兩點結論:(1) 身後傷害的主體是「生前者」;(2) 人是在「生前」受到身後傷害。
Abstract
「身後傷害」問題的佛教觀點
/ 郭朝順    
23
死亡、死後生命與死後傷害
/ 劉見成    
33
死亡、傷害與第三人稱觀點 - 回應
/ 李凱恩    Jack Lee
47
「氣候變遷」專題引言
/ 葉保強    Po Keung Ip
59
全球變遷下全球與台灣的永續發展願景
/ 王從恕    
61
全球氣候政治與歐盟角色初探 - 歐盟為何扮演領導之角色?
/ 林子倫    
71
結合社會創新與技術創新之綠色運輸策略
/ 蕭再安    
85
氣候變遷的幾個倫理切面
/ 葉保強    Po Keung Ip
101
公平有效的氣候條約如何可能
/ 程進發    
115
© 2017 NCU Journal of Humanities. All Rights Reserved.