自2003年二月，世界衛生組織接獲世界各地出現嚴重急性呼吸系統綜合症（又稱非典型肺炎，Severe Acute Respiratory Syndrome簡稱SARS（註一））的個案報告。台灣在三月底則傳出有台商感染此病的案例，四月初，台北巿立和平醫院曹姓病患出現SARS的症狀，但因院方缺乏警覺，以及防護措施不足的情況下，爆發院內感染，四月二十二日，台北巿府查覺事態嚴重，於廿四日中午採取封院措施。但因防疫出現缺口，從此，台灣的SARS的疫情不斷地升高，五月初，世界衛生組織將台灣列為高度感染的地區。五月十四日以後疫情確定往南部縣巿擴散，然後東部也傳出病例，六月中旬之前全台則籠罩在SARS的驚慌低氣壓之中。雖然世界衛生組織在六月十七日宣布台灣自旅遊警示名單中除名（註二），但在短短的兩個月SARS疫情的高峰期中，可能病例高?七百人，因而死亡的案例則超過八十人。（註三）





　　在這個疫情傳播過程中，媒體扮演著重要的角色，除了傳達資訊的功能外，也發生不少引發民眾或官方質疑的問題。本文主要是探討疫情高峰期間媒體出現的若干爭議性事件。論述的程序是先描述事件，再從中發掘問題，然後以商業倫理的模型嘗試解釋及解決其中的問題。